花友们经常被种草各种书籍资源，是不是家里书都堆成山了，收纳起来也十分头疼！花友@Yearling 买书就花了30万，今天她给大家带来了一份全方位的“家庭图书馆”打造攻略，堪称是图书收纳整理的保姆级干货帖，最后还分享了一些图书分类和选书的建议，一起来看！从小到大（是我从小到大，不是娃）都在买书，去哪儿都不想淘汰书，有了娃之后更是肆无忌惮买买买，家里终于放不下……给娃买书，平均每年5万，买了六年，今年但愿能打住吧。要说是为娃买的，说出来自己都不信，不过是打着为娃的旗号，买给自己看的罢了。现在不加早年没法扫码的，也有一万多本了。最近又入了个图书馆书架，终于装好后，开始努力收拾，东挪西腾，希望达到想要什么，伸手就拿的地步，为此我开帖留个念，希望能保持下去，别弄乱，别搬家，阿弥陀佛。写完此帖，立志必须先淘汰书，再买新书！！！（内心小人在咆哮：我不信我不信我不信！）一面墙大书柜
图书的收纳主要靠家里的几个大书柜。
书柜数量增加的结果，就是侵占客厅（是的，我家现在没客厅了）。老书柜以前放主卧，带顶柜（那时候没娃，我俩挤小卧室，貌似也能委屈下来……）。地震过几次后，队友觉得顶柜实在不安全，且太高压抑，拿书不方便，取下来送人了……（最后只留下一对双开门柜子，一个放书，一个放电脑主机，其他都没留，好心痛这排收纳空间！）一排书柜
某次心血来潮逛双虎家私，发现卖场一排书柜大小刚好够我家电视墙，虽然颜色不怎么搭，但两人还是决定电视拆下来送人，用来放了这排书柜。
最后书柜跟空调只剩一点点距离，简直跟定做的尺寸一样，不买回家没天理！！第三个大家伙是图书馆书架（红砖印，貌似颜色跟新的客厅书柜能配上），放在饭厅隔出来的小储物间。这东西除了没门，其他没毛病。我买了个双层的，2米。
书柜里面放套装书和囤书，外面放的书都用自封袋封好（懒癌觉得灰尘真是个大问题）。图书馆书架左边是一个宜家小柜子，本来买了一对，为了图书馆书架，拆了一个搬去我妈家。图书馆书架右边是宜家的铁架子，一个五层，一个三层。自封袋封好，直接往上堆（倒着放，节约空间）。拿取的确不太方便，所以尽量放套装书和暂时不看的书。
每排我都会拍照存档编号目录，然后一层层地塞进去（加油，还剩一层半就收拾完了！！）。接着是宜家小书架，开放式，继续用自封袋走起~~图片被我抹得乱七八糟，但其实就是个简单的小架子，不过也被我丧心病狂地把三层用成了四层。多余的宜家书柜搬到我妈家给娃用。这个书柜当时买了两个，现在为了塞图书馆书架搬了一个给娃。- 优点：有门，隔板可调，50公分宽不怕书重了变形（毕竟板子短，经历过变形的毕利长款书架，我对那号网红款已经不感兴趣了）。
- 缺点：下面是个大抽屉，头重脚轻，必须上墙。抽屉对我来说很鸡肋，拿来放娃的玩具倒是刚刚好。
然后是卧室的酒柜。（的确是个酒柜，然鹅我俩看在下面三格是木头可以拿来放书的份上，把它买回来了……上面玻璃的，就放点杂物好了）因为担心承重问题，基本放的都是草纸（即“再生纸”）和平装原版书，为了起到支撑作用，也为了能多放几本，全部顶天立地塞满。但缺点是，不方便拿书，所以尽量分门别类放好，每一竖排拍照存档，然后再放进柜子里。这么一排排拍好照，再往里塞，尽量同系列或同大小的放在一列。- 解决办法：干脆书都摞在一起，先都不封口，估量着高度差不多了再按着一本本封口，鼓气问题大有改善。
- 优点：每个装下60~80本正常大小（32开）没问题。
- 缺点：并非完全密封，接口处有小缝隙，或许会落灰。不过，比完全放在敞开的空间好啦。每张床下都能塞4个，没压力。
有时候我会用它收纳图书和文件。不过，有时娃会把书全抽出来，把它变成乐高娃娃的家（老母亲也木有办法，你高兴就好）。这个可以用来装分级和纸板书，床头柜也可以利用起来。所谓桌面收纳，其实就是几块板子，但可以收拾些小书。中间那格我本来想放几本纸板的，但娃不让，说是小松鼠的床……这个一定要四四方方这种，圆角的不好放书，也不方便摞起来。比如，按大奖儿童小说，比如纽伯瑞奖...
最近看到不少号对网上那份“排雷”书单发声。我想，无论观点如何，能引起家长警醒，好好选择交到娃手上的书，也是件好事。对于小小娃，我一直提倡“家长不把关，不如不看书。”原因是，审美和价值观都还没有成熟的幼童，犹如一张白纸。他可能喜欢任何没见过的东西。比如，我女儿连大街上发的传单都喜欢，我总不能说，那东西很好吧？所以，买书或者评价一本书，不能以孩子喜欢或者不喜欢来定论。早期阅读，图书质量必须由家长把关。读什么，不读什么，兼顾小孩兴趣的前提下，同主题尽量择优。 这条至关重要，一本书整体质量如何，绝大部分取决于创作者。有人说：我自己看书不多，不认识作者、译者该怎么办呢？作者就从内容角度选，争议不大。而说到译者，的确，我想大多数读者都没有看译者名字的习惯。译得好，是作者写得好。狗屁不通，估计才会感觉到译者的存在。所以，“译者是隐形的”，这句话的确没有说错，同样内容，不同译者的呈现，阅读感受是不同的。所以，我真心希望大家培养起这个习惯。记出版方的名字，不如记创作者的名字。不过，在积累不足的情况下，可以一些方式，做初步筛选（但长久之计，还是自己积累起来。别偷懒，别盲从）。尽量避免封面出现“编”、“编译”“译写”等字样的书简单来说，“翻译”和“译”意义相同，是指将一种语言或文字完整地用另一种语言或文字表达出来。好歹要保证准确、完整，才好意思说自己是在翻译吧？而“编译”呢，是将一种语言或文字的大致意思用另一种语言或文字表达出来，也就是说，可以删减或增补。什么意思？就是对不对不重要啊！完不完整不重要啊！随便胡编乱造都没有问题啊！！当然，编译有好作品吗？有。但这对做改编的人要求较高。完全是个良心活，端看个人操守。写到这儿，脑子里只想得到一本：郝广才编译的《美女还是老虎？》。对比原文后，我觉得这本文字质量很好，删改也较合理，算高质量的编译作品。比如这本单词大书，注意封面署名：“**早教编委会”封面信息：【英】尼克.柯雷恩 著，【英】大卫.迪恩 绘（腰封挡住了译者信息，书不在手边，我暂时也记不住。但可见这些信息都是齐备的）很显然，第二本就是基于第一本的情况，多人撰写而成。用小伙伴的话来说，第二本就是“色彩鲜艳的百度百科”，还存在部分知识性错误。其实，这两本都不算地摊书，相反还非常畅销，应该算同类中销量较好的书。而且，北斗在地图方面也是有口碑的出品方。但是，仅比较这两本书的质量，第二本的确不如第一本。同理，乐乐趣出品的“揭秘”系列，如今的原创“续貂”之作，品质也不如早期usborne直接引进的那些。（引进的那些虽出现过部分翻译错误，但内容把控方面，原创团队的确还有不少需要改进的地方）总之，“编著”的书虽不乏多人胡拼乱凑之作，但应该也有好书。只是，甄选这类书难度会上升，需要下的功夫更多。如果说创作者有个人品牌，那么好的编辑，从选题、策划到编校等各方面也会好好把关。编辑信息可以在版权页找到。好的编辑，会让一本书呈现出完全不同的效果。虽然很遗憾这套书因为种种原因没有签下更好的译本，但责编真是用心了。所以，如果遇到让你心仪的书， 去看看版权页的编辑信息，记住那位责编的名字吧。网上有个广为流传的贴《选书不看出版社是山炮》。其实，相对出版社，更应该看的是品牌。如今，很多老牌出版社的活力已经远远不如大的图书公司。 很多优秀畅销的图书，其实都是出版公司出品，出版社不过提供书号的地方而已（毕竟，目前能让非法出版物变成合法，手握国家每年分配书号的地方，依然只是国营出版社）。
买书注意看书脊上的logo。总的来说，几个大的图书公司，都有各自长期合作的出版社。比如：- 出过《追风筝的人》《魔戒》等畅销书的世纪文景，喜欢拿上海人民出版社的书号。
- 出过《百年孤独》的新经典，常拿南海的书号，偶尔也会跟十月文艺、北京联合、新星合作。
接下来不赘述了，下次买书注意找一找书脊或封底的品牌logo，他们才是这本书真正的出品方。我为何会加“真实”二字？因为，如今电商平台不乏刷评、买排行榜、热搜榜等行为。以当当为例，有些书的上千条评论几乎是三天内发出的，这无疑就是刷评行为。如果是购买后写的评论，当当网上会有一行字“购买后评论”。如何识别水评？尬夸的一般都是啦！童书的话，在小花生翻评，就是不错的选择。如果同一套书刚刚上市，突然发现很多号一起推，且文案都用的差不多，那就要警惕一下是不是营销软文。总的来说，多考察考察，别着急买。如今图书品种多，慢慢挑吧，不着急。如今很多阅读推广人，推广目的应该也多种多样。其实，推广商业化也没有关系，凭本事吃饭不丢人。但如果只是出于利益的推荐，那就有失初心。推荐人水平是其自身的天花板。推广是否值得信任，看他是不是只会一味尬夸，吹各种彩虹屁？写了一大篇，跟图书页面宣传语毫无二致？生生活成出版方的第二道宣传线？诚然，某些推荐或许出于真心，但质量如何，受推荐人自身水平限制。推荐人是否成长，会不会以前推荐过什么书，后来发现其实不够好，勇于回来自打脸？勇于承认错误？多多考察吧，不用盲从。 警惕“闭眼入”、“all in”之类的说法，这是在收割智商税呢。买书如山倒，看书如抽丝。最后，努力看书，努力更新换代，然后再买买买吧~~以上内容来自「小花生网」（微信号：xiaohuasheng99）